Kedves Vágó Csaba!

Hááát elismerem - erre nem gondoltam - így marad a mondás: a jó pap is holtig tanul:))

Bevittél a málnásba, mintahogy elismerted - magad írtad a szoknyavédő szót:)

Elfogadom az ismertetésed - logikus!  Viszont egy sportgépre hosszúkabátban felülni??

Az egész úgy néz ki a nagy gombjaival, mint egy "kamásni" amely védőeszköz "már" kiment a köztudatból...

A szép fekete vázhoz nem ez való - no mindegy - nem vetted sértődésre - ennek örülök és építsél még

sok szép gépet. Papp Zoltán

Tisztelt Veterán Kerékpár Szerkesztőség,

Idézet a zsűri írásából:

„Háááát ez a látvány azért meglepett (egy 30 éves öregúr szoknyavédővel???) Ez valahogy teljesen elrontja az összképét ennek az egyébként a nyergen kívül eredetinek tűnő gépnek... „

A szövegben jómagam is azt írtam „szoknyavédő”, igazából a helyes kifejezés ez esetben „kabátvédő” lett volna, ám mivel itthon pedig valamilyen oknál fogva tévesen leginkább a „szoknyavédő” kifejezés terjedt el a köztudatban én is ezt választottam. Bevallom nem gondoltam erre, de sajnos úgy tűnik félreértés kerekedett belőle, melyet szeretnék egy rövid történeti áttekintéssel és néhány ide vonatkozó linkkel illusztrálva tisztázni.

Bár Magyarországon ez a kiegészítő sajnos egyelőre kevéssé ismert – külföldön nagyon népszerű és gyakorlatilag hozzá tartozik a klasszikus bicikli látványához, legyen az férfi, vagy női kerékpár.

Ahogy a hollandok mondják „jasbeschermer”, vagy ahogy a dánok: „frakkeskånere” - azaz kabátvédő és ruhavédő. A németeknél kettő: „mantelschoner” és „rockschutz”, az angoloknál már három kifejezést találunk ugyanerre a kiegészítőre: „dress guard”, „skirt guard” és „coat guard”. Olyan uniszex termékről van szó, mely nem csak a szoknyát hivatott megvédeni a küllők közé csípődéstől, hanem az oldal irányban kilengő hosszú kabátot is.

Nem meglepő, hogy Magyarországon nem igazán közismert, hiszen sajnos ahogyan oly sok mindenben, a kerékpáros kiegészítők tekintetében is meglehetősen el vagyunk maradva. A Triumph Luxus Klasse azonban nem magyar gyártmány, ezért szerintem lehet hiteles a megjelenése egy kabátvédővel, noha az valóban igaz, hogy sem ez, sem a nyereg nem eredeti rajta, hanem régi elődeik modern feldolgozásai.

Hogy eloszlassam a kételyeket, szeretnék belinkelni ide néhány írást és fotót, melyeken ha nem is öregek, de urak szerepelnek, mondjuk ezúttal helyesen, hogy „kabátvédővel” felszerelve:

http://en.wikipedia.org/wiki/Skirt_guard (itt megint „szoknyavédő”-ként emlegetik, de mint a képen is látható férfi biciklihez is természetesen használják)

http://ladyfleur.wordpress.com/2012/06/02/a-closer-look-workcycles-secret-service-mens/

http://www.logocykler.dk/herre-retro-cykler.shtml

http://www.beachcruiser.de/product_info.php/language/en/info/p4302_Electra-Amsterdam-Classic-3i-forest-metallic-men-3-Gang-Hollandrad.html

http://www.vanlosecykelcenter.dk/id/20105/Batavus-Old-Dutch-3-Plus-H-sort-2013.html?store=vanloesecykler

http://www.velorbis.com/products/bicycles/classic/classic-gents

Természetesen ezzel együtt a zsűri döntését teljes mértékben elfogadom és tiszteletben tartom, és gratulálok a győzteseknek.

Gratulálok a nyerteseknek,ill. minden elismerésem a kerékpárokért,a belevitt energiáért,a rengeteg türelemért,kitartásért...! "Nálam is" elsők lettek..:)